requestId:TEST_691034cd22ba31.94947520.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
requestId:TEST_691034cd22ba31.94947520.
這是一篇測試文章,用於測試 Host Account Error Summary 功能。
TC:TEST_TC
圖一:20世紀詞學傳承圖 圖二:百年詞學開辟圖 20世紀60年月,就讀年夜學本科,接觸到王國維。本科結業,報考研討生,進讀夏承燾師長教師宋詞研討課程。夏師長教師出了四道考題,各占25分。其一曰:說一說你所愛好的三部詞話。三部詞話,我選二部,張炎《詞源》及王國維《人世詞話》。另一告缺。應該是詞話考題以外,其余各題謎底都較美滿,全卷算計,得分91.5。進進70年月,至1978年,我以研討生成分“從頭報考”研討生。報考專門研究,唐宋文學;導師,吳世昌師長教師。初試后復試。在“貢院”(中國迷信院哲學社會迷信部)接收主考官吳世昌師長教師口試。問:你最愛好的詞話是哪一部? 答:王國維《人世詞話》。又問:為什么不是況周頤的《蕙風詞話》? 但未及應對,吳師長教師便本身說了起來,并且足足說了快要一個小時。那時,欲辨忘言,尚未知曉其中真意。這是我兩度報考,兩回讀研,與王國維《人世詞話》所結下人緣。甲辰仲秋,第十一屆中國詞學研討會年會暨詞學國際學術研究會于廣州中山年夜學召開,主事者邀為學術研究講話,仍是離不開王國維。因時光關系,未能盡所欲言,今特借《中華唸書報》之一角,略盡所未盡之言。 一、古詞與今詞以及古詞學與今詞學 研究會上,我的講話題為:《20世紀詞學十事》。說的是中國今詞學在20世紀這一時光范圍內所產生十件年夜事。中國今詞學,這是與中國古詞學絕對應的一個學科概念。表現中國倚聲填詞,其倚聲及倚聲之學,亦即龍榆生所說填詞與詞學,經過唐、宋、元、明、清,一路上去,直至平易近國、共和,可劃分為古今二段,即古詞與今詞以及古詞學與今詞學兩個片斷。這是根據中國倚聲填詞相干人物及事務所停止確立及劃分。古詞與今詞,以清季五年夜詞人王鵬運、文廷式、鄭文焯、朱祖謀、況周頤為界限停止確立及劃分。凡與清季五年夜詞人同時或之前誕生作者所創作歌詞統稱古詞,五年夜詞人之后誕生作者所創作歌詞統稱今詞。古詞學與今詞學,以1908年王瑜伽教室國維頒發《人世詞話》為標志,停止確立及劃分。凡于1908年之前所創建詞學為古詞學,于1908年之后所創建詞學為今詞學。本文所說為王國維所創建中國今詞學。 我將1908年判斷為古詞學與今詞學確立及劃分的年份,這是由於這一年為王國維《人世詞話》最後發行年份。王國維《人世詞話》提出“詞以境界為最上”,提倡以境界為尺度,評論作品高低。這是與王國維之前以本質論詞所分歧的一種批駁形式——古代詞學境定義。王國維之前,通行本質論,以似與非似為尺度說詞,只重領悟,不重言傳;王國維之后,以境定義詞,所謂有與無有,可以古代迷信方式加以丈量,也可以古代說話加以表述。從本質論到境定義,批駁形式的轉換,這是中國倚聲填詞古今演化經過歷程一項嚴重變更。根據中國倚聲填詞在20世紀的成長、演化及相干人物世代傳承狀態,多年前,我曾以籃球隊與足球隊組合方法,對于20世紀中國五代詞學傳人停止編擺列坐(見圖一)。 20世紀中國五代詞學傳人,代表五個分歧世代或許輩分。一個世代二十年。以誕生年份計,但非以單小我計,而是以世代計。如圖所示:第一代,1855年(清咸豐五年)至1875年(清光緒元年)時代誕生者。五人組合,一支籃球隊。代表人物朱祖謀,“集清季詞學之年夜成”“為詞學之一年夜結穴”(葉恭綽《廣篋中詞》)。五年夜詞人事跡建樹,重要在繼往。而運動年月,除文廷式、王鵬運外,鄭文焯、朱祖謀、況周頤三人均進進平易近國。第二代,1875年(清光緒元年)至1895年(清光緒二十一年)時代誕生作者。十一人,一支足球隊。代表人物王國維與胡適。一個著眼于意和境,以有盡、無限,評定好壞、高低;一個著眼于人和事,以匠手、天賦,評定高低、好壞。前者以治哲學方式治詞,能寫、能不雅,善進、善出,佈滿睿智;后者以治史學方式治詞,假想、求證,選擇、往取,代表識見。中國詞學之由舊到新的推動,亦即由傳統向古代化的推動,王、胡二氏,已在實際和實行兩個方面作充足預備。第三代,1895年(清光緒二十一年)至1915年(平易近國四年)時代誕生作者。二十二人,兩支足球隊。百年詞業之中堅氣力。甲隊領甲士物夏承燾,平易近國四年夜詞人之首。在詞的創作、詞學訂正以及詞學闡述幾個方面,均有卓越建樹。乙隊領甲士物施蟄存,繼龍榆生之后,開辦《詞學》刊物,掌管全國範圍詞學會商會,于詞學演變期,施展必定組織、引導感化。所謂挽狂瀾于既倒,扶年夜廈之將傾,其于詞學的特殊進獻,無可代替。第四代,1915年(平易近國四年)至1935年(平易近國二十四年)時代誕生作者。二十二人,兩支足球隊。由正到變的轉換。兩位領甲士物,邱世友和葉嘉瑩,出力于闡述與評賞。其正與變,導向并不完整分歧。第五代,1935年(平易近國二十四年)至1955年時代誕生作者。突起于20世紀之最后二十年。共和國第一代。其代表作者及座次,留待后來者論定。 我說《20世紀詞學十事》,20世紀是一個時光概念,借以界定今詞學在中國詞學成長過程中所占據地位及所涵蓋范圍。就組成汗青的人物及事務看,20世紀五代詞學傳人中以清季五年夜詞報酬代表的第一代詞學傳人,屬于現代而不在其范圍之內;21世紀五代詞學傳人中1955年至1975年時代誕生的新一代詞學傳人,于1995年間退場,屬于新世紀新一代,亦不在其范圍之內。是以,記敘20世紀中國今詞學這段汗青,乃自1908年起,至1995年止,而非自1900年起,至1999年止。這是中國今詞學在20世紀的一段汗青。這段汗青所組成學科,名曰:20世紀中國今詞學。 二、學科的創立及學說簡直立 中國今詞學,這是有關20世紀中國倚聲填詞實行及實際亦即創作及批駁的一門學科。這門學科,由三個部門所構成,其產生、成長時光自1908年至1995年,包含三個時代。三個部門,曰:詞的創作、詞學訂正、詞學闡述。統稱倚聲三事。三個時代:開闢期、發明期、演變期。三個時代,相干人物及事務配合構建中國今詞學。多年前,根據這門學科在20世紀的天生狀態,我曾效法胡適《千年詞史開辟圖》(拜見拙作《百年詞學通論》),制作《百年詞學開辟圖》,將王國維所創建中國今詞學三個時代的成長、演化,如圖加以展現(見圖二)。 下文就中國今詞學汗青成長三個時代有關人物運動及事務組合,說一說對于今詞學科及境界之說古今過渡及正變轉換的認知及批評。 (一)開闢期(1908-1918) 王國維頒發《人世詞話》,提倡境定義,創建中國今詞學。這是中國倚聲填詞史上一項嚴重事務。是有關新與舊、能言不克不及言的變更,也就是批駁尺度、批駁方式的應用及變更。20世紀中國今詞學,將1908年判斷為古與今轉換的分界限,既斷定其性質,亦代表必定態度及不雅點,是一種識見的表現。因自20世紀下半葉,學界將1840年鴉片戰鬥后的中國汗青劃分為近代、古代及今世三個時光段,隨之,便有所謂近代文學、古代文學及今世文學的劃分。這是以政治事務為根據所停止的劃分,代表汗青學家的態度及不雅點,文學史家沒有本身的態度及不雅點。沒有態度及不雅點,就是沒有識見。故此,本日說中個人空間國今詞學,其肇端點不采用1919年,而采用1908年。這既是事務產生的偶爾,也是汗青演進的必定。開闢期十年,1908年至1918年,王國維開闢之功不成沒,20世紀第二代詞學傳人于古今之間的改變及過渡,亦為發明期今詞學的成長預備前提。…
前些天瀏覽蕭乾的《北京城雜憶》,書中說:“我最悼念的,當然是舊書攤了。隆福寺、琉璃廠……特殊是年下的廠甸。我賣過書,買過書,也站著看了不少書。”恰是由於這般,蕭乾師長教師很是迷戀悼念琉璃廠的舊書攤,并渴望如許的舊書攤能讓常識分子互通有小樹屋無。 逛舊書攤,是歷代文人的喜好。只需我們翻看現代文人的日誌或許筆記,都能在舊書攤上看到他們的身影。 從翁同龢的日誌中,我們了解他是從咸豐十年,也就是1860年開端逛琉璃廠的,這與李慈銘第一次逛廠甸的時光雷同。並且他們還都在1860年的正月十三和1861年的正月初非常別往了廠甸。所分歧的是,翁同龢“無所得”,李慈銘則“捆載而回”。 據清代《藤陰雜記》記錄,程晉芳送給袁枚的詩中有如許兩句:“勢家歇馬評珍玩,冷客攤錢問故書。”袁枚看后當即笑道:“此必琉璃廠也。” 共享空間時任翰林院庶吉人的林則徐在1816年頭的日誌中,有兩次寫道:“上午剪髮,赴琉璃廠,晚回”;“上午不雅廠,晚回”。早出晚回,一逛一成天,琉璃廠舊書攤的著名水平可見一斑。還有光緒十五年會試進士、翰林院編修惲毓鼎,也是年年逛廠甸,這從他的日誌中能看得一覽無餘。 富察敦崇在1900年脫稿的《燕京歲時記》中如許寫道,廠甸“瑜伽場地街長二里許,廛肆林立,南北皆同”。有興趣思的是,周作人在1935年冬在廠甸覓得此書時,也沒忘卻給廠甸續上一筆:“前講座場地得敦禮臣著《燕京歲時記》,心喜好之,昨游廠甸見此集,亟購回,雖只寥寥十三頁,而文頗樸素,亦可取也。”鄭振鐸在《燕京歲時記》題跋中,也曾提到廠甸,“廢歷除夕至燈夕之廠甸,尤為百貨所集;書市亦鬧熱熱烈繁華異常,攤頭零本,每有久覓不得之書,以奇廉之值得之。余嘗獲一舊手本《南北詞廣韻選》,即在廠甸中某攤頭議價成交者”。這就是人們愛好逛廠甸的真正緣由了。 當然,在我的印象中,最愛好逛廠甸的還要數魯迅師長教師。有名國畫家王羽儀在他的《舊京風氣百圖》中如許說:“魯迅寓京時代,很愛逛廠甸,每年春節必往,而1913年集市的半個月間,竟往了七次。他往廠甸,舊書攤大要老是要往閱讀一番的。”這話一點不假,兩天一次,魯迅師長教師在日誌中不單把往的次數記得清明白楚,還把購書冊數和稱號以及所需支出等,寫得一覽無餘。 胡適于1937年1月8日在北京年夜學教完課后,與毛子水一路逛了廠甸,但由于天氣已晚,只買了幾本書。于是在2月24日,胡適又“與子水同游廠甸,只到地盤祠一處,買了一些雜書”。這些所謂的雜書,分辨是《朱子百選》、《晦明軒稿》、《歷代寶貝記》、《封神演義》等,合計十本。一處就買了十本,可見胡適也是個真買家了。教學場地就在胡適與毛子水逛攤的越日,朱自清與沈從文、林徽因、楊今甫、金龍蓀一行五人,也把廠甸逛了一遍。 其他還有諸如戴璐、陳康祺、葉昌熾、繆荃孫,以及周肇祥、姚華、張中行、錢玄同、劉半農等等,無論是晚清仍是古代文人學士,只需是到過北京的,他們都逛過琉璃廠舊書攤。這些,我們從他們的日誌或筆記中,都能看得一覽無餘。他們在日誌或許筆記中,給我們留下的不只僅是一種文明底蘊,更是一座精力家園,這座精力家園里濃濃的書噴鼻,將永遠繚繞在我們心頭,不滅不停,照映千秋。
龍年過了是蛇年,我們習氣把蛇叫做“小龍”,屬蛇的人也往往說本身屬“小龍”。人們也許感到,老是把“蛇”這個字眼掛在嘴邊,似乎不太應時宜。“小龍”這個詞兒,從心思教學場地感到上就感到舒暢了些,仿佛說的是一頭怪心愛的小獸。不外,與其說蛇是“小龍”,不如說龍是“年夜蛇”,由於龍本是一種虛擬的生物,它最重要的原型,就是蛇。 蛇,是十二生肖里較為特殊的一種。由於它本是一種令人討厭、膽怯、避之不及的植物。可是,為什么它可以或許躋身極為緊俏的生肖行列?我想,假如人們器重一樣事物,老是念叨一樣事物,緣由無非有二:要么它有年夜用途,要么它有年夜害處——所謂有年夜害處,就是你看不慣它,還不得不與它共存,處處敬畏它、防備它。蛇,就是如許。聽說,包含人在內的靈長類植物,山公、猩猩、類人猿、人類,等等,都自帶膽怯蛇的基因——缺少這種膽怯基因的靈長類植物,都在退化的長河里逐步被蛇類覆滅了。蛇,沒有腳,卻變動位置敏捷,並且悄無聲氣;目力欠安甚至基礎沒有目力,卻可以或許憑仗紅外感知精準定位獵物,當然,這是人類把握迷信常識以后發明的;它滿身冰涼黏滑,長而分岔的信子(舌頭),內含毒液的長牙,一切這些,都營建著令人不安的氛圍。實力令人尊敬,人類干脆請你來做生肖之神,把你高高供起。 言回正傳,我們來講講中國典籍里的蛇。我起首想到的,不是哪部詩集或許哪位詩人,而是一部奇書,那就是《山海經》。 《山海經》,是晚期中國的一部典籍。這部書成書時光很長,或許跨越千年,能夠是自從中國人有說話文字以來,《山海經》就在不竭地積聚、豐盛和演變。直到西漢末年,劉向、劉歆父子校勘收拾出了《山海經》的定本。《山海經》是一部奇書,不在儒釋道和諸子百家的框架里。它的內在的事務奇幻而放縱,基礎沒有條條框框;它既基于中華的山海地輿,又佈滿了無限無盡的想象力。假如說“子不語怪力亂神”,那么《山海經》就是反其道而行之,全都是“怪力亂神”。《山海經》里記敘了許很多多的珍禽異獸和怪傑怪事,他們有一個配合的特色,就是性命力爆棚,全都在整事兒,沒有一刻閑著。你了解一下狀況,夸父每日、精衛填海、女媧補天、刑天舞干戚,哪一個是懶洋洋、病怏怏的?包含毒蛇猛獸等等“反派”,也都異常活潑生猛。實在,《山海經》是青少年時代中國人精力面孔的寫照,他們看什么都獵奇,什么事都想做一做,敢愛敢恨,不那么在乎得掉和成果,沒有那么多瞻前顧后,不內卷、不內訌。 在《山海經》里,蛇呈現的頻率很高。據我的不完整統計,“蛇”這個字眼,全書呈現了一百屢次。《山海經》里的蛇,也是各類抽像、各類腳色,我們無妨年夜致分分類: 第一類:“蛇出沒,請留意” 《山海經》,分為五卷《山經》、四卷《海內經》、四卷《國內經》、四卷《年夜荒經》和外一卷《國內經》。此中,《山經》系列重要講述中土各地的情況,絕對較為寫實。在五卷《山經》里,頻仍地呈現蛇。 譬如,《南山經》中寫道:“又東三百八十里,曰即翼之山,此中多怪獸,水多怪魚。多白玉,多蝮蟲,多怪蛇,多怪木,不成以上”;“又東五百八十里,曰禺槀之山,多怪獸,多年夜蛇”……怪魚、怪獸、怪蛇、怪木,總而言之,就是一個“怪”字。文中提到的“蝮蟲”,也是一種蛇,應當就是蝮蛇的原型。 《西山經》中寫道:“西二百里,曰泰冒之山,其陽多玉,其陰多鐵。浴水出焉,東流注于河,此中多藻玉,多白蛇”;“又西一百九十里,曰騩山,其上多玉而無石。神耆童居之,其音常如鐘磬。其下多積蛇”……“其下多積蛇”,現場感一會兒就出來了:深山深谷里,一堆堆的蛇環繞在一路,翹首以盼,此起彼伏,你就說害不懼怕? 《北山經》中則寫道:“北二百八十里,曰年夜咸之山,無草木,其下多玉。是山也,四方,不成以上。有蛇名曰長蛇,其毛如彘豪,其音如鼓柝”;“有鳥焉,其狀如蛇,而四翼、六目、三足,名曰酸與,其叫自詨,見則其邑有恐”……不只有蛇,還有像蛇的鳥兒,它有四個同黨、六個眼睛、三條腿,名叫“酸與”,這種植物呈現的處所就會有可怕的工作產生。 《東山經》,重要講述長江流域的情況,此中又寫道:“又南三百里,曰耿山,無草木,多水碧,多年夜蛇”;“又南三百里,曰碧山,無草木,多蛇,多碧、多玉”;“又南水行五百里,曰流沙,行五百里,有山焉,曰跂踵之山,廣員二百里,無草木,有年夜蛇,其上多玉”……總而言之,就是多蛇、多年夜蛇。 重要描寫華夏氣象的《中山經》中,仍然這般:“又西三百里,曰鮮山,多金玉,無草木,鮮水出焉,而北流注于伊水。此中多叫蛇,其狀如蛇而四翼,其音如磬,見則其邑年夜旱”;“又西三百里,曰陽山,多石,無草木。陽水出焉,而北流注于伊水。此中多化蛇,其狀如人面而豺身,鳥翼而蛇行,其音如叱呼,見其邑洪流”……你見過會聲如洪鐘的蛇嗎?你見過長著四個同黨的蛇嗎?你見過長著人臉的蛇嗎?這里就有,並且是在伊水四周。伊水,就是流經洛陽的伊河,那可是晚期中漢文明最為焦點茂盛的處所。 在《山經》系列中,我還發明了一種名字很希奇的蛇——當然,《山海經》中一切的名字都奇希奇怪——這種蛇叫“肥遺”。 《西山經》中寫道:“又西六十里,曰太華之山,削成而四方,其高五千仞,其廣十里,鳥獸莫居。有蛇焉,名曰瑜伽教室肥遺,六足四翼,見則全國年夜旱。”《北山經》中也寫道:“又北百八十里,曰渾夕之山,無草木,多銅玉。囂水出焉,而西流注于海。有蛇一首兩身,名曰肥遺,見則其國年夜旱”;“又東三百里,曰彭*(冷僻字,右邊囟,左私密空間邊比)之山,其上無草木,多金玉,其下多水。蚤林之水出焉,西北流注于河。肥水出焉,而南流注于床水,此中多肥遺之蛇”。 “肥遺”的抽像,比擬多變,有時辰“六足四翼”,感到像是侏羅紀的翼龍;有時辰則是“一首兩身”,一個頭兩個身子。但不論它長什么樣,見到它就沒什么功德,“見則全國年夜旱”。我已經冥思苦想,這種蛇為什么叫“肥遺”?“肥水出焉,而南流注于床水,此中多肥遺之蛇”,這句話也許給出了謎底:這種蛇是肥水的產品。肥水,又稱淝水,在今安徽壽縣一帶,屬于淮河道域,汗青上曾產生過有名的東晉與前秦的淝水之戰。…